Bajnai Gordon levelét megírta... Visszatér-e a második katasztrófaelhárító, és ha igen, MSZP-s lesz-e?

A Bajnai féle 'elemzés' kétségtelenül jól rendszerezve összeszedi az ellenzéki érveket, de egyértelműen politikai (sőt: választási) propagandaanyag. Az ellentmondás eltörpül amellett, hogy amit leírt, amire buzdít és amit sugall, hogy csinálni fog (kell) az semmiben sem mond többet, mint bármely korábbi választási propagandaanyag (mindegy melyik párttól). De nem erről akarok írni. 

1995. A magyar gazdaság egyensúlyi problémákkal küzd, amelyeket a Horn-kormány gazdaságpolitikájával szemben kialakult súlyos külföldi bizalmatlansággal együtt a fizetésképtelenség határára sodorják az országot. Eddig ismerős?

Bokros Lajost azért nevezték ki, hogy mentse a menthetőt. Járai és a jobboldal szerint rosszul, mások szerint a helyzetnek megfelelően járt el. Megint mások szerint példaértékűen. Kevesen tudják mit is jelentett a Bokros-csomag, azon kívül, hogy a társadalom teljesen kiakadt rajta, a szocialista kormány belebukott és Bokros minden idők legnépszerűtlenebb politikusa lett (forrás: Wikipédia):

• 8%-os vámpótlék bevezetése az energiahordozókon kívül minden árura (március 20-tól).
• A forint 9%-os egyszeri leértékelése, illetve a forint csúszó leértékelésének bevezetése (kezdetben havi 1,9%-os mértékben). Főképp a leértékelés és a vámpótlék bevezetése következtében felpörgött az infláció, jelentősen csökkentve a bérek reálértékét.
• A nominálbérek emelkedésének korlátozása az állami szférában (ami a magánszféra béreire is hatott).
• A felsőoktatás, a fogászati ellátás ingyenességének megszüntetése. A felsőoktatásban munkaerő-leépítési normákat határoztak meg. A gyermekgondozási segélyre, családi pótlékra, gyermeknevelési támogatásra jogosultak körének szűkítése. Csökkentették a gyógyszerek állami támogatását, felemelték a nyugdíjkorhatárt.

Nos, mint az látható gyakorlatilag ez egy kiigazítás. Leértékeltük Magyarországot. Stabilizálta a gazdaságot, de hirtelen a kétszobás belvárosiból másfélszobás panel lett. Ez volt a legjobb megoldás? Lehet, hogy nem, de működő megoldás volt és ma egyre többen úgy emlegetik, mint valami ami sikeres volt. Persze ciki, hogy maga a tény, hogy valami működik már sikernek számít, de a tapasztalat sajnos ez.

Bajnai Gordont szintén (eredetileg gondolom beáldozható) válságkezelőként nevezték ki, a válság és az őszödi beszéd mentén kialakult bizalmatlanság miatt. Bajnai ekkor szakértőiként jellemzi magát és elhatárolódik több interjúban is a hivatásszerű politizálástól. Múltját tekintve tipikus corporate manager típusnak tűnik. A kormány intézkedései kevésbé nagyívűek, de pontosan ezért több elemet is tartalmaznak (forrás: Wikipédia):

A közszférát érintő intézkedések:

• Két évre befagyasztják a közszféra bruttó bértömegét
• Felülvizsgálják a 2009 második félévi keresetkiegészítést
• Megszűnik a 13. havi illetmény, helyette egy általános ösztönzőrendszert vezetnek be
• Csökkentik az önkormányzati támogatásokat

A nyugdíjrendszer változásai:

• Előre hozzák a nyugdíjkorhatár 65 évre való emelését, várhatóan 2012-re
• Átütemezik év végére a 2009-re tervezett nyugdíjkorrekciót
• 2010-ben elmarad a nyugdíjkorrekció
• 2009-ben nem fizetik ki a 13. havi nyugdíj második felét
• Megszűnik a 13. havi nyugdíj, helyette a GDP-hez kötött nyugdíjprémiumot vezetnek be
• Kevésbé éri majd meg a korhatár előtt nyugdíjba vonulni

Változások a szociális rendszerben:

• 10%-kal csökken a táppénz
• Két évre rögzítik a családi pótlék összegét, a korhatár 23-ról 20 évre csökken
• A gyes és gyed együttesen három helyett csak két évig jár (ez a már megszületett gyerekek szüleire még nem vonatkozik), ehhez bölcsőde- és óvodafejlesztést ígér a kormány
• Megszűnik az eddig a lakástámogatási rendszer ("szocpol"), új támogatási forma váltja fel: 35 év alattiak vehetnek igénybe kamattámogatást új lakás építéséhez, vásárlásához, meglévő otthonuk átalakításához.
• Fokozatosan megszüntetik a gázár- és távhő-kompenzációt. (A kormány azzal számol, hogy az év második felében jelentősen csökkenni fog a gáz ára, jövőre pedig a Robin Hood-adóból nyújtanának segítséget a leginkább rászorulóknak.)

Egyéb kiadáscsökkentő intézkedések:

• A tömegközlekedés támogatásának csökkentése, a kedvezmények felülvizsgálata
• A közmédia támogatásának csökkentése
• Az EU-s agrártámogatások nemzeti kiegészítésének csökkentése 2010-ben

Változások az adók és járulékok terén:

2009-ben:

• 5%-os munkaadói járulékcsökkentés a minimálbér kétszereséig
• A személyi jövedelemadó alsó sávhatára 1,9 millió forintra nő
• 20-ról 25%-ra nő az áfa, de létrejön egy kedvezményes, 18%-os kulcs a tejre, a tejtermékekre, a pékárukra és a távfűtésre

2010-től:

• 5% munkaadói járulékcsökkentés a teljes jövedelemre
• Megszűnik a tételes egészségügyi hozzájárulás
• A személyi jövedelemadó alsó sávhatárának megemelése 4-5 millió forintra
• A személyi jövedelemadó kulcsainak csökkentése 15-17, illetve 33-35%-ra
• Összbruttósítás: a bruttó bér és a járulékok együtt válnak adóalappá
• Általános értékalapú ingatlanadó bevezetése: adómentes lesz a tulajdonos által lakott 30 millió forintnál nem drágább, és egy második, legfeljebb 15 millió forintot érő lakás. Az ingatlanadó három kulcsos: 0-30 millió Ft-ig 0,25%, 30-50 millió Ft között 0,35%. 50 millió Ft felett 0,5%.
• Vagyonadó a nagyértékű lakás, hajó, repülő és személyautó után.
• Egységes, 19%-os társasági adózás, a különadó és a kedvezmények megszüntetése

Állami takarékossági intézkedések:

• A miniszterek és államtitkárok fizetése 15%-kal csökken
• Felére csökken az állami vezetők külföldi útjainak napidíja
• Nem válthatják meg pénzzel az állami vezetők ki nem vett szabadságát
• Maximálják az állami cégek vezetőinek fizetését
• Csökkentik az állami cégek igazgatósági és felügyelőbizottsági tagjainak illetményét

Ha az ember egyenként végigmegy a tételeken, látható, hogy egyes tételek inkább kozmetikai jellegűek, ellenben ez is bőven elég lehet a piacok megnyugtatására.

Ami a két emberben közös, hogy kifejezetten a rendszerváltás óta előfordult két nagy katasztrófahelyzet kezelésére nevezték ki őket, nagy nyilvánosság előtt és szakmai kvalitásaik sokkal inkább befolyásolták a róluk alkotott képet, mint politikai hovatartozásuk. Bokros megpróbálkozott a visszatéréssel, sikertelenül, míg Bajnai tegnap megjelent politikai nyilatkozata ha másnak nem is, de minimum tapogatózásnak tűnik: vajon, ha visszatérne, milyen fogadtatás várna rá?

Tényleg milyen? Bajnai viszonylag fiatal, a pártpolitikától elhatárolódó figura, aki politikai szempontból sikeresnek mondható kormányzást, válságkezelést folytatott, amelyet semelyik oldal nem kritizált különösebben. A pártpolitikai fröcsögés, valamint a pártokkal kapcsolatos bizalmatlanság mellett - függetlenül attól, hogy nyilvánvalóan balra húz - reális esélyekkel indulhatna egy választáson...ha a választások személyekre lennének kíírva, nem pedig politikai szervezetekre.

Persze mondhatjuk, hogy Orbán karizmája köré épült a FIDESZ és nélküle esélyesen nem lett volna belőle se 2/3, se kormánypárt. Azonban Orbán több, mint két évtizede építi ezt a szervezetet. Ha Bajnai reálisan ki tudna törni a jelenlegi pártok közötti és pártokon belüli hatalmi sakkjátszmából, elkezdene építeni egy saját mentalitására épülő pártot, akkor is kétes, hogy belátható időn belül eséllyel induljon egyedül a kormányzásért. Persze koalíció szóba jöhet, csak a lényeg veszne el: a jelenlegi huzi-voni a jelenlegi pártpolitikához kötődik, ha visszaszáll a ringbe a többi párttal, veszik a hitelesség és eséllyel ki is ábrándulnak az emberek. Viszont, ha tényleg komolyan gondolja a függetlenséget, a politizálás (politicking) mentes politikát és el kezd építeni egy olyan pártot amelynek a politikai kultúrája nem a csoportmechanika mentén, hanem tényleges programok mentén szerveződik, akkor változhat valami. Ha nem is nyer választást, olyan példát mutat, amelyet a többi párt és a közvélemény sem hagyhat figyelmen kívül. Az LMP-ről indulásakor mindenki azt hitte ez lesz az a párt. Sajnos nem lett.

Most látom, hogy jobboldalról kapok majd néhány becsúszó szerelést, így nem akarok félreérthető lenni. Nem a politikai programja tetszik, csak a távolságtartását látom vonzónak a jelenlegi környezetben. Szerintem sokakat meg lehet bele nyerni, ahogyan az LMP is ezzel az egyetlen dologgal kampányolt amikor megalakult. Véleményem szerint a legfelül linkelt anyag nagyon sok baloldali propagandát (és nem programot, vagy akciótervet) tartalmaz, valamint túlságosan sok Fidesz és jobboldalellenes propagandát. Nem is azon a hangsúly, hogy a program nem elég jobboldali, vagy túl baloldali. Túlpolitizált. A negatív kampány persze működik, de csak akkor, ha nem az a programod, hogy nem kampányolsz úgy mint a többiek (akik negatívan kampányolnak, erőszakosan). Márpedig az ember segget csinál a szájából, ha egyszerre akar politikamentesnek, mintegy függetlennek és szakmainak tűnni és mellette mégiscsak negatív kampányt folytat. Persze betudhatjuk annak, hogy Bajnai tényleg nem politikus és ezért segítségre van szüksége, hogy a kommunikációjában ne engedje a személyes ellenérzéseit megjelenni, helyette a változtatásokra és csak azokra koncentráljon. Ennek ellenére gyanítom, hogy ha tényleg politikai programot és visszatérést látunk, akkor nem függetlenül, egy általa fémjelzett új párt színeiben kíván elindulni, hanem az MSZP (esetleg DKP?) részeként, amely sokat fog rombolni a személyes hitelességén.

Természetesen a 'független' politizálás közép-távon nem opció. De az egyik vesszőparipám, hogy új politikai kultúra, új politikai elit kell és sokkal több alulról jövő politizálás. Bár Bajnai nem ideális, de lépés lehet a megfelelő irányba. Ami vicces, hogy a Polgári Körök mozgalom anno hasonló célokkal látszott létrejönni, de olyan gyorsan ment el amolyan 'Orbán Munkásőrei' irányba, hogy pont egy politikai nyitás ellen hatott. De kezdek átcsúszni egy másik poszt témájába, ami jön, jön, jön...hamarosan...

UPDATE: Pár órával a posztom után jelent meg egy cikk Miklósi Gábor tollából az Indexen, hasonló témával (és következtetésekkel).

UPDATE2: S lőn...kiderüle, hogy Bajnait a fél világ támogatja (balról természetesen), közötte az Orbángate egyik főszereplője Levélíró Hilary is. Evvel alapjában véve nincs is baj, csak a jelenlegi helyzetben kissé manipulatívnak tűnik a dolog és amennyiben célra is vezet, előfordulhat, hogy erősíteni fogja a nyugat-globalizáció-EU ellenes hangokat.